趙少康「棄新竹保台北」的操作不切實際,背後更隱藏2024的政治野望     DATE: 2024-04-14 05:53:20

離地方縣市長選舉不到一個月,趙少政治各種策略性民調與棄保操作紛紛出爐,康棄最令人感到側目的新竹,自然是保台北的不切背後資深媒體人趙少康。

近日中廣蓋洛普才發布一份新竹最新民調,操作藏顯示在最後關頭沈慧虹與高虹安已經完全打平(皆是實際25.96%),林耕仁則處在遙遙落後的更隱地位(14.04%)。這份民調還顯示高虹安失去了青年族群的野望支持,然後將近兩成五的趙少政治選民尚未決定支持哪位候選人。

我正在評估這份民調的康棄政治效應時,中廣董事長趙少康果然很快就掀開他的新竹底牌,由於這份民調雙虹如此接近,保台北的不切背後為了避免讓民進黨在新竹得利,操作藏趙某提出「新竹交換台北」的實際訴求,言下之意,更隱國民黨應該在新竹放棄自己提名的林耕仁,讓次佳選擇高虹安當選,然後換取在台北棄保黃珊珊,以保證蔣萬安能夠選贏陳時中。

趙少康自以為聰明的策略,其實毫無邏輯與可行性

趙少康其實在這份民調的數字中已埋下伏筆,他試圖對三種人喊話來操作棄保效應。首先是國民黨支持者,既然林耕仁民調遙遙落後且欲振乏力,不如支持新的反綠代表高虹安;其次是未表態的中間選民,趙把這些人都視為可以大力爭取的「反綠選民」;最後是年輕族群,「因為沈慧虹已經領先,應該回頭選擇你們一開始支持的對象」。

就國民黨的主體性來看,如果聽信趙的建議棄自己同志而不顧,最後毫無理性支持高虹安,那麼雖然成就了某些人仇恨民進黨的情緒,但是徹底放棄了自己的立場與政治原則,這只會讓黨內那種主張藍白合的投機者當道,從而加速自己黨員出走被民眾黨掏空的趨勢。趙少康不負責黨務與組織,完全不明白政治責任的意義。

若從林耕仁的角度出發,好不容易針對高虹安的爭議進行絕地大反攻,其所憑藉的就是高的言行舉止實在存有太大的破綻,這些爭議不應該只是民進黨單獨攻擊,然後成就沈慧虹民調攀升的利器。

如果覺得高虹安漏洞百出,任何陣營的理性抉擇就是藉此拉回基本盤;林很清楚高先前的領先民調,就是部分國民黨支持者倒戈所致,總不能因為反民進黨反到自己血本無歸傾家蕩產。更何況,林耕仁也必須對當初力挺他的議長與市議員同仁有所交代,唯有讓自己選情回溫才能拉抬議員選情。趙少康不是候選人,完全不瞭解江湖道義。

向中間選民操作棄保,真的叫得動嗎?

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員, 獨家評論分析、資訊圖表立刻看 首月一元插圖149 元 / 月1490 元 / 年送 2 個月到期自動續訂,可隨時取消,詳情請見訂閱方案 查看訂閱方案 已是會員? 登入